投稿
LINE

低强度体外冲击波/脉冲式超声波治疗勃起功能障碍中国专家共识

来自  大家泌尿  2024-03-08

勃起功能障碍(erectile dysfunction,ED)是指阴茎持续不能达到和/或维持足够的勃起以完成满意的性交。ED按病因可分为器质性ED、心因性ED和混合性ED。目前国内外ED诊疗指南推荐口服药物、阴茎海绵体内血管活性药物注射和阴茎假体植入等治疗方案,但是这些方案均不能针对ED病理机制纠正病因,从而彻底治愈ED。

2010年,低强度体外冲击波疗法(low-intensity extracorporeal shock wave therapy,Li-ESWT) ,又称低能量体外冲击波疗法,开始应用于ED患者的临床治疗。2016年,低强度脉冲式超声波(low-intensity pulsed ultrasound,LIPUS) 开始应用于ED患者的治疗。现已有大量文献和循证医学证据支持Li-ESWT和LIPUS均可显著改善轻中度ED患者的勃起功能。

一、Li-ESWT和LIPUS治疗ED的作用机制

大量基础研究显示:Li-ESWT能够改善糖尿病、盆底神经血管损伤、肥胖、衰老等引起的ED。目前认为Li-ESWT治疗ED的主要作用机制是激活阴茎组织内机械效应感受器,从而诱导新生血管生成和血管扩张、改善微循环、招募或激活干细胞和阴茎定植祖细胞、促进神经再生及修复和勃起组织重塑。主要涉及的细胞信号通路(cellular signaling pathway)包括FAK、ERK、Wnt/β-catenin、PERK、ATP/P2X7和BDNF信号通路。

LIPUS治疗ED的作用机制与Li-ESWT类似,但又有其独特之处。它可以显著改善糖尿病ED大鼠的勃起功能,增加阴茎组织内血管内皮细胞和血管含量, 提高Ⅰ型胶原/Ⅲ型胶原比值,增加弹性纤维数量,增加内皮型一氧化氮合酶(eNOS)和神经型一氧化氮合酶(nNOS)表达,这种作用可能与TGF-β1/Smad/CTGF信号通路的下调有关。LIPUS还可通过TrkB/Akt/CREB信号通路促进施万细胞的再生、迁移和神经营养因子的释放,从而改善神经损伤性ED大鼠的勃起功能,因此其在前列腺癌根治术后ED、骨盆血管神经损伤性ED中具有良好的应用前景。

二、Li-ESWT治疗ED的疗效和治疗方案

Li-ESWT的疗效

Li-ESWT的疗效

Li-ESWT治疗ED有效且患者耐受性良好,其不仅能够改善患者的勃起功能,并能针对病因促进阴茎康复,改善阴茎血流。2018年国内相关研究显示:应用 ED1000治疗的32例ED患者4周后随访总有效率为75%,12周随访总有效率为71.88% ,但针对重度ED患者其总有效率下降至50%,所有患者无明显不良反应。2023年日本一项关于ED1000和Renova治疗满意度的真实世界研究显示:ED1000 和Renova治疗ED的总体有效率分别为65.8%和71.1% ,两组疗效和患者满意度比较均无显著差异。另有研究显示:Li-ESWT治疗ED和按需服用100mg西地那非疗效相当,效果良好且不良反应轻微。因此,Li-ESWT已被亚太性医学会(APSSM)和欧洲泌尿外科协会(EAU)临床指南推荐为ED的一线治疗方案。 

Li-ESWT治疗难治性ED的有效性

针对难治性ED,Li-ESWT也表现出了较好的治疗效果。约50%对5型磷酸二酯酶(PDE5)抑制剂治疗无反应的ED患者,经Li-ESWT治疗后重新对PDE5抑制剂有反应并能完成性生活。对于血糖控制良好的轻中度ED患者,Li-ESWT具有较好的疗效和安全性。另一项荟萃分析发现:Li-ESWT使55%对PDE5抑制剂无反应的糖尿病性ED患者转为对PDE5抑制剂有效。国内研究也获得了类似的结果。对于前列腺癌根治术后的ED,目前仅有少量小样本、短期随访研究证实Li-ESWT对此类ED有效,尚缺乏大样本随机对照试验(RCTs)证实。此外,Li-ESWT联合PDE5抑制剂、真空负压助勃装置(VED)等联合治疗方案在难治性ED治疗中表现出更好的效果,这为未来Li-ESWT治疗难治性ED提供了依据。对于难治性ED,本共识建议采用Li-ESWT联合PDE5抑制剂、VED等治疗,患者可能获益更多。 

Li-ESWT的治疗方案

ED患者的冲击波治疗通常在门诊进行,可由临床医生或有经验的治疗师完成。目前所使用的治疗方法通常基于经典文献和制造商的建议完成,缺乏必要的循证医学证据支持。

本共识建议ED1000治疗方案如下:EFD为0.09mJ/mm2,针对阴茎体3个部位和两侧阴茎脚,每个部位施加300次冲击波治疗,每次治疗1500次;治疗周期为2次/周,治疗6次后间隔3周,再治疗3周,总共12次。目前尚缺乏头相关试验比较不同治疗方案的优劣。有研究显示:ED1000治疗后ED患者阴茎海绵体内血管内皮生长因子(VEGF) 、ANG-1(血管生成素-1)的表达短期内可增高,这为ED1000每周2次的治疗方案提供了部分证据支持。

Renova聚焦范围较大,可以沿目标器官将冲击波聚焦在70mm长、10mm宽、穿透深度约40mm、聚焦体积为28cm的治疗区域。其外观呈圆柱形、矩阵型, 能够准确定位,能量均匀分布,作用范围主要为阴茎体和阴茎脚。Renova的电磁发生器产生的冲击波EFD为0. 09mJ/mm2,频率为5Hz,3600次冲击的净处理时间持续约12min。国外报道治疗方案为1次/周,共治疗4次;针对左右两侧海绵体中段和两侧阴茎脚4个区域进行治疗,每个区域900次,1次治疗共3600次冲击。2018年国内报道了采用Renova双侧海绵体各900次、两侧阴茎脚处各施加1600次冲击、4个区域共5000次冲击的治疗方案,也表现出较好的疗效;且患者治疗后主观症状评分和夜间阴茎胀大硬度测定(NPTR)均有显著改善。

本共识建议采取将Renova设备EFD设置为0.09mJ/mm2 ,频率为5Hz,1次/周,共4次的治疗方案。针对双侧阴茎海绵体中段和阴茎脚共4个区域,每区域900次,共3600次冲击;或双侧阴茎海绵体中段各900次,双侧阴茎脚1600次,共5000次冲击。

Li-ESWT的疗程间隔

Li-ESWT治疗ED的疗效在短期内有效。2017年的一项荟萃分析显示:Li-ESWT的疗效至少可以维持3个月以上。一项小样本研究显示:约90%患者疗效可维持3个月,仅有约30%患者疗效维持6个月以上。而个别长期随访研究结果显示:约70%患者在治疗1年后和50%患者在2年后保持治疗效果;重度ED患者无法长期保持治疗效果,轻度ED患者更有可能保持有益效果。

目前关于冲击波疗程间隔时间仍然缺乏足够的循证医学证据支持,本共识建议Li-ESWT治疗ED的疗程间隔以6~12个月为宜。

三、LIPUS的疗效和治疗方案 

LIPUS治疗ED的疗效目前尚缺乏大样本和长期随访数据的支持。2019年国内一项多中心RCT研究显示:与对照组比较,LIPUS治疗后4、8、12周,治疗组能够成功完成性生活的患者占比分别为58.97% 、 64.10% 、73.08%,LIPUS能够明显改善轻中度ED患者的勃起功能,且无明显不良反应。对于轻中度ED患者采取2次/周或3次/周的治疗频率同样安全有效,两者并无显著差异,每周3次的治疗方案可能在较短时间即达到良好效果。

本共识建议LIPUS用于治疗轻中度ED时,治疗频率应为2次/周,共8次治疗; 或2次/周或3次/周,共16次治疗。治疗参数设定如下:F型探头,档位Ⅲ档(声强0. 2W/cm2,频率1.7MHz,脉冲持续时间200μs,脉冲比1:4),治疗部位为两侧阴茎海绵体和两侧阴茎脚,治疗探头和治疗部位皮肤均匀涂抹超声耦合剂,每次每部位治疗时间5min,每次4个部位,总治疗时间20min。 

四、治疗安全性

迄今为止,在Li-ESWT治疗期间,患者没有报告治疗部位存在明显的疼痛,故通常无须镇痛治疗;也无皮肤瘀斑、淤血、血尿等不良反应发生。此外,亦无因治疗相关不良事件而在Li-ESWT期间出现退出的报道。LIPUS治疗ED患者过程中也未发现明显的不良反应,表现出与Li-ESWT相似的安全性。此外,动物研究显示:Li-ESWT对睾酮生成、精子发生无明显不良影响,但目前仍缺乏相 关临床研究支持。本共识认为Li-ESWT和LIPUS用于治疗ED的安全性及患者耐受性良好,临床上无明显的不良事件发生。

五、临床应用推荐

基于当前Li-ESWT和LIPUS治疗ED的循证医学证据和国内外治疗指南,本共识推荐Li-ESWT和LIPUS均可应用于轻中度血管性ED的治疗,以及对药物治疗不耐受或有希望根治ED的患者。Li-ESWT还可尝试用于PDE5抑制剂无效的ED、糖尿病性ED、盆底血管神经损伤性ED和保留性神经的前列腺癌根治术后ED的治疗。对中重度ED的治疗,可尝试将上述两种治疗与PDE5抑制剂、VED等其他阴茎康复治疗方法联合使用。

来源:陈鑫.低强度体外冲击波/脉冲式超声波治疗勃起功能障碍中国专家共识[J].中国性科学,2024,33(01):1-8.

下一篇
泌尿沉思录 | 文章解读:高功率蓝激光在前列腺汽化手术治疗中的应用
如今在前列腺微创治疗领域治疗方法层出不穷,有电切、激光、扩开、Rezum、UroLift等等。限于治疗成本等诸多因素,目前国内常用的治疗方法为前列腺电切术和前列腺激光手术。而激光相比较电切有着出血少,手术时间短,术后恢复快等优势。所以前列腺激光手术也是目前临床应用的主流手术。早期我们使用过的激光有钬激光、1470nm激光及铥激光等。自2022年高功率蓝激光研发成功,给我们临床工作带来了全新体验,其高效、精准、易操作等特点非常适合临床工作。 今日有幸应邀对一篇医用蓝激光创始人穆力越博士发表在UroPrecision上的文章进行解读和分享。首先非常荣幸参与了穆力越博士和贺大林教授的蓝激光临床研究工作,很高兴能有这个机会能与大家分享我对穆博士这篇文章的个人理解与收获。 文章开篇向大家介绍了前列腺增生手术治疗的现状,以及不同手术方式及其存在的优缺点。文中也提到了现存的不同激光都存在一定的短板,如钬激光剜除的学习曲线长、绿激光的汽化效率仍不能满足临床需求等。这就意味着临床需要一种更优秀的激光治疗装置去更加完美的解决问题。 第二部分穆博士从生物物理学、生物光学、生物量子、生物化学、生物光谱和荧光的基础方面介绍了不同波长激光的能量等级,从450nm至2140nm,穆博士分别列出了他们的能量等级,我们看到激光的能量等级随着激光波长的缩短而增高,其中450nm半导体蓝激光的能量等级最高。 穆博士还向大家展示了激光在照射到生物组织时的能量转化即激光的组织生物学效应。几乎所有生物材料都表现出光的选择性吸收,水和有机物是经尿道微创激光手术中两种最常用的光吸收载体。可以根据激光照射到两种载体时不同的吸收率将激光进行分类,如被水吸收的有1470nm激光、铥激光和钬激光等;蓝激光主要被有机物吸收,不会被水吸收。 找到了适宜波长的激光后,如何将其为临床所用?研发蓝激光治疗装置的过程也是困难重重。总结以往临床应用的激光治疗装置的设计经验及使用情况后,文章指出了理想的激光工具应该具有的特性,即激光能量的高转换效率、较低的热损伤、合理的激光功率、较短的运行时间、稳定的系统和较低的激光系统相关噪声。通过选择合适波长的激光(450nm),集成不同波长激光,改进激光发生器类型,转变冷却方式等方法,最终设计生产出了适于临床使用的蓝激光治疗装置。 第四部分讲到了对于光纤的创新,在临床中我们遇到过光纤消耗的问题,高功率的激光往往伴随着光纤的快速消耗,为了使激光发射更稳定,文章中提到了独创的适合高功率蓝激光的压力冲水光纤,通过技术革新做到了可以持续消融组织两小时以上而不产生光纤尖端的消耗,有了这种独创的光纤设计才能使高功率蓝激光发挥出优异稳定的组织消融能力。 文中还在如何在确保安全的前提下达到最佳组织汽化效率做出了科学的指导,通过公式计算,当增大激光功率时,应提高光纤运行速度或者增加光纤到组织的距离(图2、3)。优化激光功率、光纤距离和光纤滑动速度之间的平衡,以确保靶组织的快速完全消融,这非常符合临床手术中的应用情况。在我们的手术视频中大家会看到蓝激光的手术方式经常呈现出在前列腺组织表面快速滑动的操作方法。 在一些对比不同激光的临床实验中,蓝激光汽化技术的组织汽化效率、组织消融精度、创面愈合速度均优于目前临床应用的手术技术。文章还收集整理了国内超3000例蓝激光手术病例的围手术期及术后的临床数据(见表2、3)。通过数据分析证明了蓝激光应用在前列腺增生微创治疗中的有效性及安全性。 在我们应用高功率蓝激光两年的总结和探索中,发现高功率蓝激光是目前临床应用中效能最高的汽化激光,正因为它强大的汽化功能,我们在临床手术操作中也要时刻保持敬畏之心,正确掌握蓝激光特性,确保手术安全。 讨论部分更加系统的对比了蓝激光与其他前沿治疗方式的共同优势及临床获益。非常荣幸文章中提及了我们团队在蓝激光临床研究探索中的情况。对于男性勃起和射精功能的保护一直是经尿道前列腺手术的难点和焦点,对于有保留性功能需求的患者,利用蓝激光汽化精度高及组织凝固层浅的特点,在术中保留相应的尿道前列腺组织结构,可以有效的保留患者的射精功能和勃起功能。 最后要感谢穆博士与贺教授为我们带来了一款划时代的蓝激光治疗装置。我们已经完成了几百例的前列腺增生蓝激光汽化术,我依然为其高效的汽化效率和优异的汽化精度而兴奋。目前我们团队正逐步将高功率蓝激光应用至其他疾病的治疗,包括膀胱肿瘤、膀胱颈挛缩等,让更多的患者因此获益。 在文章结束前,我想把我在2022年4月首次应用高功率蓝激光时的个人体会分享给大家: 这是激光发展史上的里程碑; 这是激光汽化功能的回归; 这是双波长的完美融合; 这是完美止血的激光武器; 这是创新的首次真正有降温作用的“喷射水”循环光纤; 这是侧输光纤的回归。 复制搜索下方链接阅读原文献https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/uro2.30
2024-03-08